PUERTO CENTRAL S.A. / INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SAN ANTONIO

Hechos

VISTOS: En estos autos que provienen del Primer Juzgado de Letras de San Antonio, por sentencia dictada con fecha 30 de noviembre de 2021, se rechazó, sin costas, la reclamación judicial interpuesta por Puerto Central S.A., en contra de la Resolución de multa N°9410/21/23, emanada de la Inspección del Trabajo de San Antonio de 7 de julio de 2022 En contra de la sentencia antes citada la parte reclamante interpuesto recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo. Que por resolución de fecha 22 diciembre de 2021 esta Corte declaró admisible el recurso referido, cuya vista se llevó a efecto el día 17 de febrero de 2021, escuchándose los alegatos de los abogados don Benjamín Pumpin Missiego por el recurso, y de doña Fernanda Reyes Pérez, contra el recurso. Con lo oído y, además,

Fundamentos

considerando: 1°) Que el arbitrio de nulidad que se invoca tiene lugar cuando el

Fallo

fallo ha sido pronunciado con infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana critica. 2°) Que en relación con dicho motivo de nulidad el recurrente tras dar cuenta de los antecedentes del proceso y transcribir íntegramente los considerandos undécimo y duodécimo de la sentencia, se sostiene que en el presente caso existe infracción manifiesta a las reglas de la sana crítica, defecto que se centra en la conclusión que alcanza el sentenciador en lo que se vincula con los casilleros ubicado en el sector del comedor, los que, de acuerdo a la multa cursada, eran utilizados para el cambio de ropa de los trabajadores de la reclamante. Añade que el fallo no se ajusta a la reglas de la sana crítica, en tanto el silogismo contenido en la sentencia que se extrae de dos premisas, carece de una razón suficiente puesto que el fallo, contrariando la prueba rendida en juicio, en especial la prueba testimonial, concluye que los casilleros ubicados en el comedor de la reclamante son utilizados para el cambio de ropa, poniendo ello en riesgo la salud y seguridad de los trabajadores, decisión que la juzgadora alcanzo, a juicio de la recurrente, únicamente en razón de la presunción de veracidad que recae sobre los hechos constatados por el fiscalizador de la Inspección del Trabajo, presunción que, por lo demás, es simplemente legal. En base a lo anterior, seguidamente agrega que no existe una razón suficiente capaz de justificar declaración

Texto Completo (Preview)

Jbl C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintitrés de febrero de dos mil veintidós. VISTOS: En estos autos que provienen del Primer Juzgado de Letras de San Antonio, por sentencia dictada con fecha 30 de noviembre de 2021, se rechazó, sin costas, la reclamación judicial interpuesta por Puerto Central S.A., en contra de la Resolución de multa N°9410/21/23, emanada de la Inspección del Trabajo de San An