BANCO DEL ESTADO DE CHILE/MEDINA

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en forma subsidiaria por la abogada Josefa Barrientos Barrientos, en representación del ejecutado, en contra de la resolución dictada con fecha cuatro de enero de dos mil veintidós, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-4445-2019. Conforme a lo antes resuelto, no resulta procedente proceder con el trámite sugerido a folio N°7. Acordado lo anterior con el voto en contra del Ministro Sr. Ricardo Pairicán García, quien estuvo por declarar admisible el recurso en alzada, teniendo presente para ello que si bien el inciso final del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, establece que las resoluciones dictadas en el contexto del término probatorio que tiene lugar en los incidentes, son inapelables, ello no incluye a la dictación de la interlocutoria de prueba, que es precisamente la resolución que viene apelada, la cual se rige en virtud de lo dispuesto en el artículo 323 en relación al 319, ambos del cuerpo legal antes referido. Devuélvase. Rol Corte 100-2022-Civil

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintidós de febrero de dos mil veintidós. Con la cuenta dada por la Sra. Relatora y atendido el mérito de lo dispuesto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, que establece que las resoluciones dictadas en el contexto del término probatorio que tiene lugar en los incidentes, son inapelables, y de conformidad además con lo prevenido en los artículos 186 y s