AGUILERA/I MUNIC DE MACHALI
Rol
Fecha
24 de febrero de 2022
Materia
PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, misma que no se encuentra dentro de los presupuestos fácticos de excepción del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil y
Fundamentos
considerando los términos de la petición que formuló en su impugnación,
Fallo
se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio, por el abogado don Carlos Soto Rebolledo, por la parte demandante, contra la resolución de fecha cuatro de marzo del dos mil veinte, dictada por el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-4975-2018. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte N°1-2022 Civil.
Texto Completo (Preview)
Aaa// Rancagua, veinticuatro de febrero de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, misma que no se encuentra dentro de los presupuestos fácticos de excepción del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil y considerando los términos de la petición que formuló en su impugnación, se declara inadmisib
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica