JARA/OJEDA

Hechos

Visto y teniendo presente: Que, advirtiendo que los hechos expuestos en el libelo, dicen relación con resoluciones judiciales dictadas un por tribunal inferior, se desprende que la controversia planteada por la recurrente debe resolverse de acuerdo a los procedimientos establecidos por la ley, y no por la vía de recurso de protección, cuya acción constitucional es de carácter extraordinario, y de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el interpuesto por doña Francisca Javiera Jara Molina, sin perjuicio, de otras acciones o derechos. Anótese y archívese. N°Protección-146-2022.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara inadmisible el interpuesto por doña Francisca Javiera Jara Molina, sin perjuicio, de otras acciones o derechos. Anótese y archívese. N°Protección-146-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán /cff Chillán, veintiuno de febrero de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Que, advirtiendo que los hechos expuestos en el libelo, dicen relación con resoluciones judiciales dictadas un por tribunal inferior, se desprende que la controversia planteada por la recurrente debe resolverse de acuerdo a los procedimientos establecidos por la ley, y no por la vía de recurso de p