SIN INFORMACION

/DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DE SUBSECRETARIA DEL INTERIOR

Rol

Fecha

21 de febrero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Claudia Beatriz Loman, abogada, con domicilio en calle Los Militares 5620, oficina 1018, comuna de Las Condes, quien interpone recurso de amparo en favor de don Wilfrind Dormeus, ciudadano de nacionalidad haitiana, y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile y en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por el acto que considera ilegal y arbitrario, consistente en retener sin posibilidad de ingresar al país al amparado, esperando su deportación sin recibir ningún tipo de asesoría, amenazando, de este modo, las garantías de libertad personal y seguridad individual que la Constitución Política de la República le asegura. Funda el recurso expresando que el amparado arribó a Chile, al Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez, el día 10 de febrero de 2022, encontrándose, desde esa fecha, en Dependencias del Aeropuerto Internacional Arturo Merino Benítez, con su documentación retenida por parte de la Policía Internacional, a la espera de ser reembarcado a su país natal. Como antecedentes, refiere que el amparado ingresa a Chile por primera vez el día 28 de febrero del año 2016, obteniendo visa temporaria para, luego, con fecha 16 noviembre del año 2017, obtener Permanencia Definitiva, la que se encontraría vigente hasta el 05 de noviembre de 2022. Añade que, en junio de 2021, con el fin de ver a su hermano que se encontraba en situación médica delicada, el amparado viajó a su país de origen, estando en Haití, sin encontrar la manera de regresar a Chile por la pandemia de COVID 19, y sin poseer dinero para solventar los gastos que implica su regreso a Chile. Por estas razones, no pudo regresar a Chile sino hasta el día 10 de febrero de 2022. Argumenta que lo descrito da cuenta de una amenaza a la libertad personal del amparado, pues, en las próximas horas, se materializaría la expulsión administrativa del amparado, por parte de Policía Inte

Fallo

Por estas razones, no pudo regresar a Chile sino hasta el día 10 de febrero de 2022. Argumenta que lo descrito da cuenta de una amenaza a la libertad personal del amparado, pues, en las próximas horas, se materializaría la expulsión administrativa del amparado, por parte de Policía Internacional, medida que se encontraría proscrita por el derecho internacional. Finalmente, solicita acoger el recurso y ordenando a la Policía de Investigaciones de Chile que permita al amparado el ingreso al país, con el objeto de renovar su visa de permanencia definitiva. Segundo: Que, evacuando informe, la recurrida Policía de Investigaciones expone, en cuanto a la situación del amparado, que pudo determinar que arribó a Chile el día 11 de febrero de 2022, en vuelo de la compañía aérea Aero Regional N° 8611, procedente desde Puerto Príncipe-Haití. Añade que el amparado fue beneficiario de residencia permanente, manteniendo cédula para extranjeros vigente. No obstante, registra una salida del territorio nacional el día 04 de octubre de 2018, con destino a Barbados, permaneciendo fuera de Chile por más de un año, sin acreditar haber realizado la prórroga respectiva de su residencia en alguna sección consular chilena en el extranjero. Luego, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 43 del DL N° 1094 de 1975, la permanencia definitiva del amparado debe ser considerada revocada de manera tácita, ello en concordancia con lo dispuesto en el artículo 84 del Reglamento de Extranjería. Agrega q

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de febrero de dos mil veintidós. Proveyendo el escrito folio15: a lo principal: téngase presente. Al otrosí: a sus antecedentes. Proveyendo el escrito folio 16: a lo principal y primer otrosí: téngase presente. Al segundo otrosí: a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece doña Claudia Beatriz Loman, abogada, con domicilio en call

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica