2º JUZGADO DE LETRAS DE CALAMA

ELIZALDE/PRIETO

Rol

Fecha

21 de febrero de 2022

Materia

PERJUICIOS, INDEMNIZACIÓN DE

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, sin que pueda incluir el arancel para los efectos del pago sobre una actuación judicial en que se acompañó la boleta correspondiente y manteniéndose las costas personales durante toda la causa, independientemente de las liquidaciones que se efectúen, procede revocar la resolución apelada. Por estas consideraciones y teniendo presente los artículos 186 y siguientes del mismo cuerpo legal, SE REVOCA sin costas la resolución apelada de fecha veinticuatro de diciembre del año dos mil veintiuno, dictada en causa Rol C-447-2021 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Calama, que no incorporó el valor real de la actuación receptorial como asimismo aquella que desconoció la vigencia de las costas personales fijadas en un millón de pesos ($1.000.000) y en su lugar se declara que deberá incorporarse el valor real de acuerdo al documento acompañado de la actuación receptorial y mantener vigente las costas personales en la suma aludida. El tribunal a quo deberá abrir cuaderno administrativo para investigar el cumplimiento del arancel en la actuación judicial que alude el documento referido precedentemente. Regístrese y comuníquese. Rol 33-2022 (Civil)

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo presente los artículos 186 y siguientes del mismo cuerpo legal, SE REVOCA sin costas la resolución apelada de fecha veinticuatro de diciembre del año dos mil veintiuno, dictada en causa Rol C-447-2021 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Calama, que no incorporó el valor real de la actuación receptorial como asimismo aquella que desconoció la vigencia de las costas personales fijadas en un millón de pesos ($1.000.000) y en su lugar se declara que deberá incorporarse el valor real de acuerdo al documento acompañado de la actuación receptorial y mantener vigente las costas personales en la suma aludida. El tribunal a quo deberá abrir cuaderno administrativo para investigar el cumplimiento del arancel en la actuación judicial que alude el documento referido precedentemente. Regístrese y comuníquese. Rol 33-2022 (Civil)

Texto Completo (Preview)

//pdc Antofagasta, a veintiuno de febrero de dos mil veintidós. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, sin que pueda incluir el arancel para los efectos del pago sobre una actuación judicial en que se acompañó la boleta correspondiente y manteniéndose las costas personales durante toda la causa, independientemente de las liquidaciones que se efectúen, procede revocar la resolución apelad

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica