PROMOTORA CMR FALABELLA S.A./CARVAJAL

Hechos

VISTOS: Se reproduce la resolución en alzada previa eliminación en el párrafo segundo de su

Fundamentos

considerando quinto de la oración que empieza: “Sin embargo dicha…” hasta el punto final de la misma. En el considerando sexto se suprime su párrafo segundo. Y se tiene, en su lugar y además presente: Que conforme prescribía el artículo 6° de la Ley 21.226, el estado de excepción constitucional de catástrofe impuso la suspensión de los términos probatorios, que a la fecha de entrada en vigencia de la ley, estaban vigentes o que se iniciaran durante la vigencia de dicho estado, lo que supone, que se notifique válidamente la resolución que recibe la causa a prueba. Se trata de una carga de la parte demandante cuya única omisión, unido al transcurso del término de seis meses de inactividad procesal, conlleva el abandono del procedimiento conforme a lo prescrito en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, por lo que procede revocar la resolución en alzada, haciendo lugar a éste. Y visto además lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución en alzada de fecha dieciséis de diciembre del año dos mil veintiuno, dictada en causa rol C-244-2021 del Cuarto Juzgado de Letras de Antofagasta, en cuanto no hizo lugar al incidente de abandono del procedimiento y, en su lugar,

Fallo

se declara que se hace lugar al mismo. Regístrese y comuníquese. Rol 51-2022 (Civil)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, veintiuno de febrero de dos mil veintidós. VISTOS: Se reproduce la resolución en alzada previa eliminación en el párrafo segundo de su considerando quinto de la oración que empieza: “Sin embargo dicha…” hasta el punto final de la misma. En el considerando sexto se suprime su párrafo segundo. Y se tiene, en su lugar y además presente: Que conforme prescribía el artículo 6° de la Ley