JULIO ENRIQUE ACEVEDO VALENZUELA / POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

VISTOS: Que se recurre de amparo en favor de Julio Enrique Acevedo Valenzuela y en contra de la 2da Comisaría de Carabineros de San Felipe y la Policía de Investigaciones, denunciando actuaciones referentes a seguimientos, escuchas, vigilancia, intentos de atropello y amenazas, que comenzaron a fines de 2018 en la ciudad de Los Ángeles y que continuaron al mudarse a la ciudad de San Felipe en enero de 2020, atribuyendo algunas de esas conductas a personal de Carabineros, uniformados y de civil, las que resultan ilegales y afectan su derecho a la libertad y seguridad individual. Solicita acoger este arbitrio y disponer que los responsables cesen en las conductas que reclama, sin perjuicio de las demás medidas para restablecer el imperio del derecho. Que, al informar, la 2da Comisaría de Carabineros de San Felipe sostiene que, de la revisión de las plataformas computacionales que mantiene, no existen órdenes de investigar, citaciones, notificaciones ni medidas cautelares entre los meses de enero de 2020 a febrero de 2022, que digan relación con el amparado; ni tampoco registran antecedentes sobre aquel. Que, en igual sentido, informa la Prefectura Provincial de Los Andes de la Policía de Investigaciones de Chile, agregando que al consultar una de las bases de datos que mantiene, figura que el 6 de enero de 2021 el amparado denunció los mismos hechos que sirven de fundamento a esta acción. Que, en su informe, el Fiscal Adjunto (S) de San Felipe da cuenta que dicha Fiscalía Local no ha dispuesto diligencia alguna que implique la vigilancia del afectado o algún tipo de intervención en sus comunicaciones. Añade que aquel figura como interviniente ante el Ministerio Público en dos investigaciones, ambas en calidad de víctima, las que concluyeron por archivo provisional el 2014 y 2021. Que se trajeron los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que el recurso de amparo es un proceso de tutela urgente del derecho fundamental a la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, que es procedente en aquellos casos en que una persona fuere arrestada, detenida o presa con infracción a la Constitución o a las leyes o sufra cualquier otra privación, perturbación o amenaza al derecho fundamental antes aludido, fuera de los casos en que el ordenamiento jurídico lo permite. Segundo: Que del mérito de los antecedentes, particularmente lo informado por las autoridades recurridas y por la Fiscalía de San Felipe, no existen antecedentes que den cuenta de la efectividad de los hechos que aquí se denuncian, que puedan amenazar, privar o perturbar los derechos asegurados por el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, de modo que se rechazará este arbitrio. Lo anterior, por cierto, es sin perjuicio de las acciones que el recurrente pueda interponer conforme a derecho, sea por nuevos hechos o reactivando aquellas investigaciones de las que ha dado cuenta el Ministerio Público, las que concluyeron por su archivo provisional. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Autoacordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Julio Enrique Acevedo Valenzuela y en contra de la 2da Comisaría de Carabineros de San Felipe y la Policía de Investigaciones. Regístrese, comuníquese por la vía más expedita y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-253-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, diecinueve de febrero de dos mil veintidós. VISTOS: Que se recurre de amparo en favor de Julio Enrique Acevedo Valenzuela y en contra de la 2da Comisaría de Carabineros de San Felipe y la Policía de Investigaciones, denunciando actuaciones referentes a seguimientos, escuchas, vigilancia, intentos de atropello y amenazas, que comenzaron a fines de 2018 en la ciudad de