VELASCO FLORES ANTHONNY LEANDRO/GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que con fecha 04 de febrero de 2022, doña Marianela Saldias Quiroga, dedujo acción de amparo en favor de Anthonny Velasco Flores, en contra de Gendarmería de Chile, sosteniendo que el amparado se encontraría amenazado de muerte en el CDP Santiago Uno, y en todos los penales de Santiago, temiendo por su integridad. SEGUNDO: Que al evacuar su informe, el Alcaide del Centro de Detención Preventiva Santiago Uno, expuso que dicha jefatura no ha recibido denuncia alguna, por lo que se instruyó tomar declaración al interno, quien manifestó que no ha sido amenazado de muerte ni ha sufrido agresiones, además de expresar que no tiene conflicto alguno con sus pares. En razón de ello, no hay vulneración o perturbación de parte de este Servicio de garantía alguna del amparado que pueda ser remediada a través de esta acción cautelar, señalando que dicha entidad ha dado cabal cumplimiento a lo establecido en el Artículo 6 inciso tercero del Decreto Supremo N° 518. Finalmente solicita rechazar el presente recurso en todas sus partes y se ratifique que Gendarmería de Chile, ha actuado en pleno ejercicio de sus facultades legales y reglamentarias y con estricto apego a las normas consagradas en la Constitución Política de la República. Acompañó declaración del amparado con su firma y huella digito pulgar, Informe Médico y su Ficha Única de Clasificación. TERCERO: Que el recurso de amparo, de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, es una acción constitucional que tiene por objeto resguardar la libertad personal o seguridad individual de las personas, frente acciones u omisiones ilegales que priven, restrinjan o perturben las garantías constitucionales mencionadas; CUARTO: Que luego de lo dicho, lo cierto es que del mérito de los antecedentes que fueron allegados al expediente, especialmente lo señalado en el informe emitido por Gendarmería y declaración del amparado, es posible constatar que

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Anthonny Velasco Flores en contra de Gendarmería de Chile. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-361-2022. Pronunciada por la Sexta Sala, integrada por los Ministros señora Dobra Lusic Nadal, señor Alejandro Rivera Muñoz y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalon. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, dieciocho de febrero de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de febrero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: PRIMERO: Que con fecha 04 de febrero de 2022, doña Marianela Saldias Quiroga, dedujo acción de amparo en favor de Anthonny Velasco Flores, en contra de Gendarmería de Chile, sosteniendo que el amparado se encontraría amenazado de muerte en el CDP Santiago Uno, y en todos los penales de Santiago, temi