TALA / JUZGADO DE LETRAS LA LIGUA
Rol
Fecha
18 de febrero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: Primero: Que, comparece el abogado don Fernando Tala Richardson, en representación de la parte solicitante, en procedimiento voluntario sobre interdicción por demencia y nombramiento de curador, caratulado “Pérez con Pérez”, Rol N° C-13-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de La Ligua y deduce Recurso de Hecho, en contra de la resolución de fecha 18 de enero de 2022, que no se pronunció sobre el recurso de apelación deducido por su parte, en contra de la resolución de fecha 10 de enero de 2022, que no admitió a tramitación su solicitud. Segundo: Que, informa el Juez Claudio Villavicencio Flores, del Juzgado de Letras de La Ligua, señalando que el recurso interpuesto contra la resolución impugnada, se rechazó bajo el siguiente tenor: “A lo principal: A la solicitud de reposición según se desprende del cuerpo del escrito, no ha lugar. Téngase presente que el propio abogado recurrente ingresó la presente causa bajo las normas de un procedimiento contencioso, razón por la causa se le asignó un rol contencioso bajo la sigla “C”. A modo ilustrativo, téngase presente la tramitación de la causa C-17- 2022, de este mismo juzgado, de naturaleza contenciosa y en materia de interdicción. Al otrosí: Estése a lo ya resuelto”. Tercero: Que la situación planteada en el presente recurso no corresponde a ninguna de aquellas hipótesis a que se refieren los artículos 196 y 203 del Código de Procedimiento Civil, por lo que el recurso será desestimado como se dirá en la parte resolutiva.
Fallo
Por estas consideraciones, y visto, además lo dispuesto en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado Fernando Tala Richardson, en contra del Juzgado de Letras de La Ligua. Sin perjuicio de lo resuelto y actuando de oficio esta Corte, advirtiéndose que no se ha emitido pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido a folio N°4 por el solicitante, se ordena al juez a quo, pronunciarse derechamente sobre tal arbitrio. Adoptada esta última decisión, con el voto en contra del Fiscal Judicial Sr. Fuentes, quien fue de opinión de no hacer uso de las facultades oficiosas. Comuníquese lo resuelto al Tribunal inferior, debiendo dejarse copia autorizada de esta resolución en la causa Rol C-13-2022. Regístrese y comuníquese. N°Civil-158-2022. En Valparaíso, dieciocho de febrero de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valparaíso. Valparaíso, dieciocho de febrero de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: Primero: Que, comparece el abogado don Fernando Tala Richardson, en representación de la parte solicitante, en procedimiento voluntario sobre interdicción por demencia y nombramiento de curador, caratulado “Pérez con Pérez”, Rol N° C-13-2022, seguido ante el Juzgado de Letras de La Ligua y deduce Recu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica