SIN INFORMACION

YUPANQUI/UC CHRISTUS SALUD SPA

Rol

Fecha

18 de febrero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Comparece el abogado Marcelo Tavano Delahay, quien deduce acción de protección constitucional en favor de doña Valentina Israel Yupanqui, estudiante, domiciliada en Patria Nueva N° 110, Santa Teresa, Machalí, Ciudad de Rancagua, en contra de Red de Salud UC-Christus, persona jurídica del rubro de su denominación, representada por don Cesar Oyarzo Mancilla y doña María Rosa Millán Massa, ambos domiciliados Camino El Alba N° 12351, comuna Las Condes, por haber incurrido en el acto que califica de ilegal y arbitrario, consistente en haber la recurrida “inducido” una anotación comercial de una morosidad por la suma de $10.022.986, lo que le impidió acceder a un crédito hipotecario, de modo que estima vulnerada la garantía constitucional contenida en el numeral 4° del artículo 19 de la Carta Fundamental, por lo que, solicita se acoja la presente acción, en el sentido que la recurrida envíe la documentación respectiva a la Cámara de Comercio de Santiago y a las instituciones de informes comerciales para que procedan a eliminar una anotación comercial, con costas. Expone que su representada es estudiante de nivel superior y que con mucho esfuerzo ha logrado pagar los mismos y reunir dinero que le permitan dar un pie para adquirir una propiedad pequeña donde vivir y transformar la renta de arrendamiento en un dividendo. Afirma que, iniciados los trámites pertinentes con una institución financiera, se le señaló que cumplía con todos los requisitos para la obtención del crédito, pero que tenía una anotación en el boletín comercial que le impedía acceder al crédito, que tenía que solucionarlo para continuar con la tramitación del préstamo. Indica que con fecha 24 de junio del año pasado, solicitó un “Certificado de Antecedentes Comerciales” a la empresa MAAT, tomando conocimiento de la existencia de una anotación comercial informada por la recurrida el 19 de marzo del 2019 por la suma de $10.022.986. Precisa que la recurrente jamás se ha atendido en dicha institu

Fundamentos

Considerando: Primero: El recurso de protección de garantías constitucionales, consagrado en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, constituye una acción cautelar o de emergencia destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías y derechos preexistentes, que en esa misma disposición se enuncian, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben tomar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, amague o moleste ese ejercicio; Segundo: Luego de lo dicho, habiéndose informado por la recurrida que por un error involuntario se consignó la existencia de una morosidad de la recurrente y que se instruyó al departamento de cobranzas en el sentido de eliminar cualquier otro antecedente de la protegida de todo sistema interno y externo y particularmente, que en el informe Equifax de 18 de agosto de 2021, no figuran morosidades ni anotaciones respecto de la recurrida, es que esta Corte no vislumbra vulneración actual del derecho constitucional que se acusó transgredido, ni tampoco medida que, a estas alturas, se pueda adoptar para restablecer el imperio del derecho en favor suyo; Tercero: Atendido lo anterior y teniendo siempre en consideración la naturaleza cautelar del recurso de protección, aparece que el presente arbitrio ha perdido oportunidad, conclusión que impone necesariamente su rechazo y que hace innecesario e impertinente cualquier mayor análisis en relación a las alegaciones vertidas por los intervinientes;

Fallo

Por estas razones y de conformidad, además, con lo que disponen el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el ya referido Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se rechaza, sin costas, la acción de protección constitucional deducida en favor de Valentina Israel Yupanqui, en contra de Red de Salud UC-Christus, por haber perdido oportunidad. Regístrese, comuníquese y en su oportunidad archívese. N°Protección-35364-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de febrero de dos mil veintidós. Vistos: Comparece el abogado Marcelo Tavano Delahay, quien deduce acción de protección constitucional en favor de doña Valentina Israel Yupanqui, estudiante, domiciliada en Patria Nueva N° 110, Santa Teresa, Machalí, Ciudad de Rancagua, en contra de Red de Salud UC-Christus, persona jurídica del rubro de su denominación, repre

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica