SERGIO OMAR NAVEA GUERRERO C/ GABRIEL ANTONIO PEREZ NAVARRETE

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales aparece que los delitos por los cuales ha sido acusado el imputado Pérez Navarrete ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo son de la misma naturaleza que aquellos que se encuentran en conocimiento del Juzgado de Garantía de La Serena, considerando además lo sostenido por el persecutor ante el primero de los referidos tribunales, en orden a unidad de acción y continuidad de la conducta, habiendo principiado la misma en la comuna de La Serena, y teniendo presente, por último, que la propia Fiscalía ha referido que en la especie existe una hipótesis de unidad de prueba, configurándose

Fallo

por tanto los requisitos previstos por el artículo 157 del Código Orgánico de Tribunales en relación con el artículo 274 del Código Procesal Penal, y visto, además, lo dispuesto en los artículos 190, 191, 192 y 193 del Código Orgánico de Tribunales, se dirime la contienda de competencia trabada entre el Juzgado de Garantía de Coquimbo y el Juzgado de Garantía de La Serena; y se declara que es competente para conocer de la presente causa el Tribunal de Garantía de La Serena, al cual deberán remitírsele los antecedentes para tales efectos. Comuníquese a los juzgados de Garantía de las ciudades de Coquimbo y la Serena, regístrese, notifíquese y devuélvase vía interconexión. Rol N° 1383-2021 Penal.-

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Garantía de Coquimbo Juzgado de Garantía de La Serena Contienda de competencia Rol N° 1383-2021.- La Serena, quince de febrero de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales aparece que los delitos por los cuales ha sido acusado el imputado Pérez Navarrete ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo son de la misma naturaleza que aqu