BAEZA FUENTES LUIS/11° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO - (LTE)
Rol
Fecha
15 de febrero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1º) Que comparece don Jorge Manual Lena Salgado, abogado, en representación de la parte ejecutada don Luis Eduardo Baeza Fuentes, con domicilio en calle Huérfanos N° 863, Oficina Nº 718, Región Metropolitana, en relación el juicio ejecutivo caratulada “BANCO DE CRÉDITO E INVERIONES/ BAEZA”, Rol C-14967-2020, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 29 de noviembre de 2021, dictada por el Undécimo Juzgado Civil de Santiago, que denegó el recurso de apelación subsidiaria interpuesto por su parte contra aquella que desestimó su incidente de nulidad, por improcedente al no haberse deducido directamente. Solicita que se acoja el presente arbitrio y se declare admisible el recurso de apelación. Afirma que su recurso de apelación es procedente, atendido lo dispuesto en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil, pues fue presentado dentro de plazo, debidamente fundamentado y respecto de una resolución apelable, cumpliendo de esta forma plenamente las exigencias legales. 2º) Que informa doña Ximena Sumonte Contreras, Jueza Suplente del Undécimo Juzgado Civil de Santiago, que por resolución de 29 de noviembre de 2021 resolvió la reposición con apelación subsidiaria que se dedujo en contra de la sentencia que rechazó el incidente de nulidad interpuesto por la parte recurrente, denegando ambos recursos por improcedentes en conformidad a lo dispuesto en los artículos 187 y 188 del Código de Procedimiento Civil, ya que dichos preceptos establecen taxativamente las causales para oponer el recurso de reposición con apelación subsidiaria, los que no se observaron en el caso. 3º) Que el recurrente de hecho, en la tramitación de un procedimiento ejecutivo, se alza porque el tribunal correspondiente no ha concedido su recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento de 25 de noviembre de 2021. 4º) Que esta Corte comparte los ra
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado don Jorge Manual Lena Salgado, en representación de la parte ejecutada don Luis Eduardo Baeza Fuentes, en contra de la resolución de 29 de noviembre de 2021, dictada por el Undécimo Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-14967-2020. Regístrese y archívese. N°Civil-11021-2021. Pronunciada por la Sexta Sala, integrada por la Ministra señora Dobra Lusic Nadal, el Ministro señor Alejandro Rivera Muñoz y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalón. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, quince de febrero de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, quince de febrero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: 1º) Que comparece don Jorge Manual Lena Salgado, abogado, en representación de la parte ejecutada don Luis Eduardo Baeza Fuentes, con domicilio en calle Huérfanos N° 863, Oficina Nº 718, Región Metropolitana, en relación el juicio ejecutivo caratulada “BANCO DE CRÉDITO E INVERIONES/ BAEZA”, Rol C-14967
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica