RODRIGUEZ / MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Hechos

C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de febrero de dos mil veintidós. Visto. A folio 1, comparece Michelle Zarahy Rodríguez Rodríguez, interponiendo recurso de amparo en favor de su madre Adela Del Carmen Rodríguez, ambas venezolanas, en contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, por haber dispuesto el cierre arbitrario de su solicitud de visa de responsabilidad democrática. Indica que su madre recaudó toda la información necesaria con el fin de poder solicitar la Visa de Responsabilidad democrática, por lo que una vez que tiene toda la documentación, es que efectúa con fecha del 22 de diciembre del año 2019 la solicitud de visa de Residente Temporario Titular. Luego con fecha del 2 de abril del año 2020 a su madre le llega un correo en donde se le cita para la presentación de los requisitos de la Visa de Responsabilidad Democrática, por lo que debía presentarse entre el lunes 28 de septiembre y el miércoles 30 de septiembre entre 08:30 y las 09:30 horas. Finalmente con fecha del 11 de noviembre del año 2020 le llega un correo electrónico en donde se señala que con motivo de la crisis sanitaria se procederá en su caso a rechazar la solicitud, pero que sin perjuicio de aquello y en caso de que las circunstancias varíen, se podrá volver a pedir la visación. Solicita se ordene a la recurrida dar tramitación legal y oportuna a la Visa de Responsabilidad Democrática de su madre atendida la situación de crisis humanitaria en que se encuentran. A folio 6, informa la Dirección General de Asuntos Consulares, Inmigración y de Chilenos en el Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores, solicitando el rechazo de la presente acción constitucional, señalando en primer lugar que a consecuencia de las medidas restrictivas adoptadas por Venezuela, a propósito de la pandemia que SARS- CoV-2, el Consulado General no pudo atender público de forma presencial entre los meses marzo y octubre de dos mil veinte, unido a la circunstancia de que se había dispuesto la prohibición

Fundamentos

motivos para justificar tal decisión y, además, el principio de reunificación familiar, reconocido en el artículo 9° de la Ley N° 20.430, así como el deber de resguardo de la familia, prescrito en el inciso final del artículo 1° de la Constitución Política de la República, impone al Estado de Chile no ser el causante o responsable de impedimentos u obstáculos injustificados y/o arbitrarios de orden administrativo, que entorpezcan o dificulten, más allá de lo razonable, la pretendida reunificación. Quinto: Por todo lo anterior, se accederá a lo pedido por la actora, solo en cuanto se instruirá a la recurrida citarla nuevamente al respectivo Consulado de Chile en Venezuela, a objeto que pueda presentar la documentación pertinente, y se evalúe su solicitud de visa de responsabilidad democrática, de acuerdo a la normativa vigente para su otorgamiento.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se acoge la acción constitucional de amparo deducida en favor de Adela Del Carmen Rodríguez, solo en cuanto se ordena al Ministerio de Relaciones Exteriores que, a través del respectivo Consulado de Chile en Venezuela, cite a la amparada dentro de un plazo de 30 días, a fin de que presente toda la documentación necesaria para la resolución de la visa de responsabilidad democrática que pide, con el objeto de ser resuelta como en derecho corresponda, y dentro del plazo correspondiente. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. N° Amparo 221-2022.- En Valparaíso, quince de febrero de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, quince de febrero de dos mil veintidós. Visto. A folio 1, comparece Michelle Zarahy Rodríguez Rodríguez, interponiendo recurso de amparo en favor de su madre Adela Del Carmen Rodríguez, ambas venezolanas, en contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, por haber dispuesto el cierre arbitrario de su solicitud de visa de responsabilidad democrática. Indica que su m