GUZMÁN/ALBORNOZ

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del acápite segundo de su parte resolutiva, que se elimina, con las siguientes modificaciones: Se reemplazan la enunciación de los

Fundamentos

considerandos “PRIMERO”; “SEGUNDO”; “TERCERO”; “CUARTO”; “QUINTO”; “CUARTO”; “QUINTO”; “NOVENO” y “DÉCIMO”, por los siguientes: “PRIMERO”; “SEGUNDO”; “TERCERO”; “CUARTO”; “QUINTO”; “SEXTO”; “SÉPTIMO”; “OCTAVO” y “NOVENO”, respectivamente. Y SE TIENE, ADEMÁS, PRESENTE: Que es un hecho inconcuso que la parte demandada se encuentra asesorada por la Clínica Jurídica de la Universidad de Talca y, por consiguiente, goza de privilegio de pobreza, salvo que se trate de un litigante temerario, circunstancia esta última que no se advierte en la causa, razón por la cual el demandado debe ser eximido del pago de las costas correspondientes.

Fallo

Por estas consideraciones y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, la sentencia definitiva apelada de veinticinco de octubre de dos mil diecinueve, Rol C-466-2019 del Segundo Juzgado de Letras de Talca, con declaración de que se exime del pago de las costas al demandado. - no mil dieciochoo que se resuelva en la vista de la causaista y acuerdo de la causa, por encontrarse con feriado legal, de aRegístrese y devuélvase. Rol 530-2020 /Civil

Texto Completo (Preview)

Talca, catorce de febrero de dos mil veintidós. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción del acápite segundo de su parte resolutiva, que se elimina, con las siguientes modificaciones: Se reemplazan la enunciación de los considerandos “PRIMERO”; “SEGUNDO”; “TERCERO”; “CUARTO”; “QUINTO”; “CUARTO”; “QUINTO”; “NOVENO” y “DÉCIMO”, por los siguientes: “PRIMERO”; “SEGUNDO”; “TERCERO”; “