RECURSO DE AMPARO EN FAVOR DE CRISTIÁN REYES SALGADO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL 2DO SEMESTRE 2021
Rol
Fecha
14 de febrero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 1 y con fecha 08 de febrero pasado, CARLA JAVIERA DE BORGUIE VÉJAR, abogada, por el condenado CRISTIÁN GABRIEL REYES SALGADO, interpuso acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional quien, en sesión de octubre de 2021, rechazó la concesión del beneficio de la libertad condicional a su representado. Expresa que el amparado cumple con los requisitos temporales para optar al beneficio denegado y ha observado una conducta calificada como muy buena en los últimos siete bimestres, dando cuenta que el interno cumple una condena de 13 años de presidio mayor en su grado medio, por el delito de tráfico ilícito de drogas, en decisión adoptada por el Tribunal Oral en Lo Penal de Copiapó, en causa RIT 647-2011. Iniciando condena el 19 de julio de 2011 y proyectando el término de la misma para el 19 de julio de 2024, cumpliendo el tiempo mínimo para el optar al beneficio el 19 de marzo de 2020. Sin embargo, la Comisión de Libertad Condicional decidió rechazar el beneficio por el contenido desfavorable del informe de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile. Da cuenta, en primer lugar, de los avances en el proceso de reinserción, los cuales constan en informe social elaborado por la asistente social Wally Portflitt Toro, el que da cuenta que durante el tiempo de reclusión, el condenado ha mostrado motivación al cambio. Tiene una red de apoyo familiar en el medio libre, representada por su familia de origen. En cuanto a la comisión del delito, el condenado expresa su responsabilidad y autoría en la comisión del delito; durante el tiempo de reclusión refiere que ha logrado reflexionar acerca de las razones que lo llevaron a involucrarse en este tipo de delito, “ambición”, “inmadurez”, “irresponsabilidad”, y que, con el tiempo, ha logrado darse cuenta “del error” cometido, sintiéndose arrepentido, tanto por el daño que ocasiona a terceros con el delito, como también el daño ocasionado a sí
Fundamentos
motivos en que se funda su decisión y encontrar aquella el debido respaldo en los antecedentes tenidos a la vista. OCTAVO: Que en cuanto a los nuevos antecedentes que se hacen valer, aquellos no controvierten en modo alguno las conclusiones expuestas en el informe de Gendarmería de Chile en cuanto a la existencia de riesgo de reincidencia y la circunstancia de no presentar el amparado conciencia del mal causado, así como no manifestar rechazo explícito a los delitos cometidos. NOVENO: Que, en este contexto, no habiéndose acreditado alguna actuación ilegal o arbitraria de parte la Comisión de Libertad Condicional y no logrando desvirtuarse los antecedentes en que se fundó la decisión por la cual se denegó la concesión de la libertad condicional, el recurso de amparo se rechazado como se dirá en lo resolutivo. Por los motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de CRISTIÁN GABRIEL REYES SALGADO, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Comuníquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 52-2022 (Amparo).
Texto Completo (Preview)
Reyes Salgado, Cristián Gabriel Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol N° 52-2022.- La Serena, catorce de febrero de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 1 y con fecha 08 de febrero pasado, CARLA JAVIERA DE BORGUIE VÉJAR, abogada, por el condenado CRISTIÁN GABRIEL REYES SALGADO, interpuso acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Li
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica