RECURSO DE AMPARO INTERPUESTO EN FAVOR DE MAURICIO CARMONA FLORES/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL 2DO SEMESTRE 2021

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 1 y con fecha 07 de febrero pasado, CARLA JAVIERA DE BORGUIE VÉJAR, abogada, por el condenado MAURICIO ANDRÉS CARMONA FLORES, interpuso acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional quien, en sesión de octubre de 2021, rechazó la concesión del beneficio de la libertad condicional a su representado. Expresa que el amparado cumple con los requisitos temporales para optar al beneficio denegado y ha observado una conducta calificada como muy buena en los últimos cuatro bimestres, dando cuenta que el interno cumple una condena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo, por el delito de robo en lugar destinado a la habitación, en decisión adoptada por el Tribunal Oral en Lo Penal de La Serena causa RIT 255-2017. Iniciando condena el 03 de noviembre de 2017 y proyectando el término de la misma para el 04 de octubre de 2022, cumpliendo el tiempo mínimo para el optar al beneficio el 01 de febrero del año 2021. Sin embargo, la Comisión de Libertad Condicional decidió rechazar el beneficio por el contenido desfavorable del informe de postulación psicosocial de Gendarmería de Chile. Da cuenta, en primer lugar, de los avances en el proceso de reinserción, los cuales constan en informe social elaborado por la asistente social Ornella Spielman Guerrero, el que da cuenta que durante el tiempo de reclusión, el condenado ha mostrado motivación al cambio; registrando participación y adherencia a una serie de actividades propias de la unidad penal, que van en beneficio de su proceso de reinserción social, detallando su asistencia a una serie de talleres y cursos de capacitación así como el desempeño de una actividad laboral durante el año 2019 en el cargo de aseo y jardines por el cual se encuentra percibiendo una remuneración aproximada de $250.000.- (doscientos cincuenta mil pesos) mensuales. Añadiendo que terminó su enseñanza media en el año 2018. Agrega que el condenado cuenta con u

Fundamentos

motivos en que se funda su decisión y encontrar aquella el debido respaldo en los antecedentes tenidos a la vista. OCTAVO: Que en cuanto a los nuevos antecedentes que se hacen valer, aquellos no controvierten en modo alguno las conclusiones expuestas en el informe de Gendarmería de Chile en cuanto a la existencia de riesgo de reincidencia y la circunstancia de no presentar el amparado conciencia del mal causado, así como no manifestar rechazo explícito a los delitos cometidos. NOVENO: Que, en este contexto, no habiéndose acreditado alguna actuación ilegal o arbitraria de parte la Comisión de Libertad Condicional y no logrando desvirtuarse los antecedentes en que se fundó la decisión por la cual se denegó la concesión de la libertad condicional, el recurso de amparo se rechazado como se dirá en lo resolutivo. Por los motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de MAURICIO ANDRÉS CARMONA FLORES, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Comuníquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N° 47-2022 (Amparo).

Texto Completo (Preview)

Carmona Flores, Mauricio Andrés Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol N° 47-2022.- La Serena, catorce de febrero de dos mil veintidós. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, a folio 1 y con fecha 07 de febrero pasado, CARLA JAVIERA DE BORGUIE VÉJAR, abogada, por el condenado MAURICIO ANDRÉS CARMONA FLORES, interpuso acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Li