5COMISARIA PITRUFQUEN C/ MANUEL ALEJANDRO NAVARRETE TORO

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo en especial consideración esta Corte que las alegaciones de la defensa del imputado han radicado en la participación del imputado en los hechos que se le atribuyen, su calificación jurídica y la posible existencia de una circunstancia atenuante de responsabilidad criminal, como es la del artículo 11 N° 9 del Código Penal, además de alegar aquella del 11 N° 6 del citado código; que al respecto en primer lugar, esta Corte hace presente que la determinación de la concurrencia de alguna agravante o atenuante es una facultad exclusiva y excluyente del juez y no de la parte acusatoria o de la defensa; y por otro lado que revisados los antecedentes, estos sentenciadores estiman que no han variado las circunstancias que se tuvieron en vista al momento de imponerle la medida cautelar de prisión preventiva, más aun que

Fundamentos

considerando que a la fecha el imputado tiene una anotación pronturial en su extracto de filiación y antecedentes por el delito de estado de ebriedad, razones por las que se coincide con las apreciaciones del Juez A Quo, en orden a que la libertad del imputado constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha diez de febrero de dos mil veintidós, que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva al imputado MANUEL ALEJANDRO NAVARRETE TORO. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. Rol N° Penal-134-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, catorce de febrero de dos mil veintidós. A lo principal y otrosí del escrito folio 5 y al escrito folio 6: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo en especial consideración esta Corte que las alegaciones de la defensa del imputado han radicado en la participación del imputado en los hechos q