VALENZUELA/PROYECTOS INGENIERÍA MECÁNICA Y TELECOMUNICACIONES S.P.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, en materia laboral, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, naturaleza jurídica que, en la especie, no se cumple, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto el veintisiete de enero del año dos mil veintidós, en contra de la resolución de fecha veinticuatro de enero del mismo año, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° Laboral - Cobranza-322-2022.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto el veintisiete de enero del año dos mil veintidós, en contra de la resolución de fecha veinticuatro de enero del mismo año, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Regístrese y devuélvase. N° Laboral - Cobranza-322-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, dieciséis de febrero de dos mil veintidós.-cmos- Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, en materia laboral, procede contra las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de bene