WALZ/TAMPIER

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones: En el motivo duodécimo N°s. 3 y 4, se sustituye las palabras “ a mis representados”, por “a los representados”; además en los citados numerales y en el 5° y 6°, la palabra “numero” por “número”; en el

Fundamentos

considerando décimo séptimo, la expresión “le shizo” por “les hizo”; asimismo se elimina el considerando vigésimo tercero, pasando el que le sigue a ocupar ese ordinal, y así sucesivamente hasta el final; Y se tiene además presente: Que de los antecedentes aportados a la causa y ponderados por el juez de primera instancia aparece que no se acreditó que los derechos de los demandantes se hubieren afectado con ocasión del saneamiento efectuado por el demandado quien a su vez forma de parte de una comunidad habiendo adquirido diversos derechos a distintos títulos, por lo que, la indeterminación de los derechos de los actores impide establecer alguna indemnización compensatoria y su cuantía, en los términos que estos han propuesto, no siendo el procedimiento incoado el idóneo para efectuar la determinación correspondiente. En consecuencia en mérito de lo señalado y acorde lo preceptuado en el artículo 186, 223 del Código de Procedimiento Civil, Se confirma la sentencia de trece de diciembre de dos mil veintiuno, con costas de recurso. Regístrese y comuníquese. Redacción del Ministro Sr. Samuel Muñoz Weisz N°Civil-4-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, catorce de febrero de dos mil veintidós. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada, con las siguientes modificaciones: En el motivo duodécimo N°s. 3 y 4, se sustituye las palabras “ a mis representados”, por “a los representados”; además en los citados numerales y en el 5° y 6°, la palabra “numero” por “número”; en el considerando décimo séptimo, la expresión “le shizo