OSORIO/ÁLVAREZ

Hechos

VISTOS: Con fecha 12 de noviembre de 2021 Pablo Esteban Morales Orellana, abogado, en representación de Marisol del Carmen Osorio Pino, chilena, casada, comerciante, cédula nacional de identidad número 10.074.657-3, domiciliada en calle Manquehua sin número, Litueche, interpone recurso de protección en contra de Feliza Alvarez Arias, cédula de identidad N°5.524.387-5, chilena, pensionada, domiciliada en sector de Ranquilcó, sin número, Litueche. Señala que su representada está en posesión tranquila e ininterrumpida de un sitio que le cedió su padre en el sector Ranquilcó sin número, Litueche, ejerciendo dicha posesión hace más de cinco años atrás y para poder transitar desde dicho sitio hasta el camino público, debe recorrer un camino vecinal existente en el lugar y que data en el sector desde hace más de veinte años, no existiendo otros caminos para poder acceder a su inmueble. Dicho camino se extiende alrededor de 15 metros por el deslinde sur del inmueble de propiedad la recurrida. El camino vecinal antes referido fue emplazado y construido por el padre de su representada, quién fuera el dueño original de ambas propiedades, y que con posterioridad cedió derechos a sus hijos para que ellos pudieran construir sus viviendas en los terrenos, estableciendo una servidumbre por destinación por lo que es un hecho indubitado su existencia; el camino vecinal, atraviesa los terrenos de sus hermanos, siendo el de la recurrida el último sitio por donde pasa el camino vecinal y es la única vía de comunicación que cuenta su representada con el camino público que va desde Litueche a Ranquilcó. Agrega que el pasado 7 de noviembre de 2021, mientras la recurrente se aprestaba para hacer ingreso a su terreno por el camino vecinal referido, se percató que la recurrida en conjunto con sus hijos habían cortado el camino vecinal, instalando un cerco de madera en todo el ancho de dicho camino, cerca instalada en los últimos 15 metros del camino vecinal, imposibilitando el tránsito por

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el recurso de protección establecido en el artículo 20 de nuestra Carta Fundamental, constituye una acción de naturaleza cautelar, destinada a amparar el legítimo ejercicio de las garantías constitucionales que esa misma disposición enumera, mediante la adopción de medidas de resguardo que se deben estimar ante un acto u omisión arbitrario o ilegal que impida, dificulte o amague ese ejercicio. SEGUNDO: Que, la acción cautelar se funda en que la recurrida habría cortado el camino vecinal, instalando un cerco de madera en todo lo ancho de dicho camino, imposibilitando el tránsito por el mismo, siendo la única vía que conecta el sitio ocupado por la recurrente con el camino público que va de desde Litueche a Ranquilcó. TERCERO: Que, la recurrida alegó que la contraria nunca ha estado en posesión del retazo de terreno por ella aludido, sino de una franja de terreno que tiene conexión directa con el camino público, por lo que no se encuentra sin acceso. Según su título de dominio, no limita al sur con ningún camino vecinal y lo que hizo fue volver a cerrar su predio, ya que la recurrente, unos meses atrás, había retirado parte del cierre en el sector oriente de su terreno. CUARTO: Que, del registro fotográfico acompañados por la recurrente y del reconocimiento por parte de la recurrida de los trabajos realizados, sin que se hayan adjuntado por ésta, conforme a la naturaleza de este procedimiento breve, antecedentes que den cuenta de lo alegado en cuanto a que había sido la actora quien previamente sacó el deslinde y que sólo se limitó a reponerlo conforme a los títulos, aparece de manifiesto que ha existido una acción arbitraria e ilegal de parte del recurrido, instalando un cerco que altera el libre tránsito de la recurrente hacia el camino público. QUINTO: Que, en consecuencia, la referida conducta de autotutela de la parte recurrida, carente de facultad legal, ha alterado el statu quo preexistente, afectando los derechos invocados por la recurrente, por lo que la acción deducida deberá ser acogida.

Fallo

Por estas consideraciones y, visto, además, lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y lo previsto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, SE ACOGE, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de MARISOL DEL CARMEN OSORIO PINO en contra de FELIZA ALVAREZ ARIAS, solo en cuanto ésta última deberá retirar todo obstáculo o cerco que hubiere construido en el camino existente en el lugar y abstenerse de obstaculizar el tránsito de la recurrente. Lo anterior, sin perjuicio del ejercicio de las acciones ordinarias que estimen procedentes los intervinientes. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol N° 12.661-2021. Protección.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, once de febrero de dos mil veintidós. VISTOS: Con fecha 12 de noviembre de 2021 Pablo Esteban Morales Orellana, abogado, en representación de Marisol del Carmen Osorio Pino, chilena, casada, comerciante, cédula nacional de identidad número 10.074.657-3, domiciliada en calle Manquehua sin número, Litueche, interpone recurso de protección en contra de Feliza Alvarez Arias, cédula de ident