GHYMERS TASSIN DENYS / SII DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO ORIENTE VUELVE A TABLA.-

Hechos

Vistos: Que los argumentos expuestos en el recurso de apelación deducido por la parte del reclamante, no logran desvirtuar lo que viene decidido por el tribunal a quo, de manera tal que corresponde mantener la decisión de primera instancia, en tanto el contribuyente no satisfizo la carga probatoria que le impone el artículo 21 del Código Tributario con los elementos de convicción que el sentenciador correctamente valora. Y atendido, además, lo dispuesto en los artículos 140 siguientes del Código Tributario, se confirma la sentencia apelada de veintinueve de abril de dos mil diecinueve, dictada por el Cuarto Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, en causa RIT GR – 18-00292-2014. Regístrese y comuníquese. N°Tributario Y Aduanero-176-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de febrero de dos mil veintidós. Vistos: Que los argumentos expuestos en el recurso de apelación deducido por la parte del reclamante, no logran desvirtuar lo que viene decidido por el tribunal a quo, de manera tal que corresponde mantener la decisión de primera instancia, en tanto el contribuyente no satisfizo la carga probatoria que le impone el artículo 21 del C