VALDIVIA/CORPORACION DE DESARROLLO SOCIAL DE MACUL

Hechos

Vistos: Atendido los

Fundamentos

fundamentos para acoger el recurso de nulidad de la demandada, se mantiene la sentencia objeto de este en todo lo no afectado por el recurso, razón por lo que se suprimen los considerandos undécimo y duodécimo de ese fallo. Y teniendo, además, presente: PRIMERO: El considerando sexto de la sentencia de nulidad, el cual se reproduce para estos efectos. SEGUNDO: Que la conducta desplegada por la demandante, consistente en tomar bruscamente la cabeza de una niña intentando hacerla rotar hacia la mesa, acto seguido quitar con brusquedad un juguete a una niña, la cual quedó llorando y lanzar el juguete en la mesa a la misma niña que se lo había quitado segundos antes; luego empujar a una niña pellizcándola en el brazo izquierdo, quien se puso a llorar, sin ser contenida por la actora, aunado a levantar a un niño del polerón, provocando que este presione su cuello con todo el peso de su cuerpo y dejarlo caer al piso, llevándose las manos al cuello y luego de gritar se queda en el piso tranquilo, sin ser contenido, para enseguida tomar nuevamente a un niño del polerón y levantarlo, provocando que este presione su cuello con todo el peso de su cuerpo, configura un incumplimiento grave del contrato de trabajo, motivo por el cual el despido de la trabajadora Cristina Valdivia Hernández, efectuado el día 25 de octubre de 2019 se considera justificado, al configurarse la causal del artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo. TERCERO: En virtud de lo anterior, la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por la demandante, ya individualizada, debe ser rechazada en todas sus partes, sin costas, por estimar esta Corte que le asistió a la perdidosa motivo plausible para litigar. Por los fundamentos anteriores, más lo dispuesto en los artículos 160 N° 7, 478 inciso 2° y 482 del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve que: I.- Se rechaza, en todas sus partes, la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones laborales, interpuesta por Cristina Valdivia Hernández, en contra de Corporación Municipal de Desarrollo Social de Macul, declarándose justificado el despido de la actora ocurrido el día 25 de octubre de 2019. II.- Cada parte soportará sus costas. Regístrese y comuníquese. Redacción del Ministro Alejandro Aguilar. Laboral y Cobranza N° 864--2021. Pronunciada por la Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por Ministro señor Tomás Gray Gariazzo e integrada por el Ministro Alejandro Aguilar Brevis, quien no firma por encontrarse haciendo uso de su feriado legal y la Abogada integrantes señora Paola Herrera Fuenzalida. 1

Texto Completo (Preview)

Santiago, ocho de febrero de dos mil veintidós. En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 478 del Código del Trabajo se dicta la siguiente sentencia de reemplazo. Vistos: Atendido los fundamentos para acoger el recurso de nulidad de la demandada, se mantiene la sentencia objeto de este en todo lo no afectado por el recurso, razón por lo que se suprimen los considerandos undécimo y duodécimo