TORALLA S.A./MUÑOZ

Hechos

Vistos: Ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro se sustanció, conforme a las reglas del procedimiento de aplicación general, la causa RIT O-39-2021 caratulada “Toralla S.A. con Muñoz”. Por sentencia definitiva de dieciocho de agosto de dos mil veintiuno, el tribunal desestimó, con costas, la demanda de desafuero maternal deducido por Toralla S.A., en contra de doña Yessica Fabiola Muñoz Vera. Contra este fallo el abogado de la actora dedujo recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por existir una infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Pide se anule la sentencia, dictando, y sin nueva vista pero separadamente, se dicte sentencia de reemplazo conforme a derecho, acogiendo las pretensiones hechas valer por su parte. Declarado admisible el recurso, se procedió a su vista, oportunidad en que se escuchó el alegato de las partes.

Fundamentos

Considerando: Primero: Que como ya se dijo, el demandante interpuso recurso de nulidad, alegando la situación dispuesta en el artículo 477 del Código Laboral, por existir una infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, denunciando vulnerado el artículo 174 en relación al artículo 159 N°4, ambos del Código del ramo. Lo anterior, por cuanto la sentenciadora da a entender en el

Fallo

fallo el abogado de la actora dedujo recurso de nulidad fundado en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por existir una infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Pide se anule la sentencia, dictando, y sin nueva vista pero separadamente, se dicte sentencia de reemplazo conforme a derecho, acogiendo las pretensiones hechas valer por su parte. Declarado admisible el recurso, se procedió a su vista, oportunidad en que se escuchó el alegato de las partes. Considerando: Primero: Que como ya se dijo, el demandante interpuso recurso de nulidad, alegando la situación dispuesta en el artículo 477 del Código Laboral, por existir una infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, denunciando vulnerado el artículo 174 en relación al artículo 159 N°4, ambos del Código del ramo. Lo anterior, por cuanto la sentenciadora da a entender en el fallo que no bastaría la circunstancia del vencimiento del plazo, que fue acreditada en el juicio y es confirmado en la sentencia, sino que además señala que se debe acreditar la necesidad del desafuero, y ello no es posible a juicio del tribunal porque la empresa seguía cumpliendo labores operativas. Argumenta que el artículo 174 sólo señala para hacer procedente el desafuero, que se debe estar en la situación del artículo 159 N°4 del mismo Código, y no exige ningún otro requisito, excediendo entonces sus facultades la sentenciadora al exigir una justificación diversa, cuestión q

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, siete de febrero de dos mil veintidós.  Vistos: Ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro se sustanció, conforme a las reglas del procedimiento de aplicación general, la causa RIT O-39-2021 caratulada “Toralla S.A. con Muñoz”. Por sentencia definitiva de dieciocho de agosto de dos mil veintiuno, el tribunal desestimó, con costas, la demanda de desafuero maternal deducido por To