DÍAZ/CELA COSMETICOS S.A.

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, en materia laboral, sólo procede en contra de las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario, interpuesto por la parte demandada en contra de la resolución dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, con fecha dieciocho de enero de dos mil veintidós. Devuélvase, vía interconexión. N°Laboral-Cobranza-329-2022.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario, interpuesto por la parte demandada en contra de la resolución dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, con fecha dieciocho de enero de dos mil veintidós. Devuélvase, vía interconexión. N°Laboral-Cobranza-329-2022.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de febrero de dos mil veintidós.-cmos- Al folio N°2 a todo; estese a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, en materia laboral, sólo procede en contra de las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las