ORTIZ/

Hechos

Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Camila Ortiz Meza, en contra de la resolución de fecha treinta de diciembre de dos mil veintiuno, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Rol N° Civil-55-2022 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Camila Ortiz Meza, en contra de la resolución de fecha treinta de diciembre de dos mil veintiuno, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Rol N° Civil-55-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, siete de febrero de dos mil veintidós. Vistos: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 187 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por la abogada doña Camila Ortiz Meza, en contra de la resolución de fecha treinta de diciembre de dos mil veintiuno, por improcedente atendi