14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MINISTERIO PUBLICO C/ N.N.

Rol

Fecha

5 de febrero de 2022

Materia

ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Atendido el mérito de los antecedentes y compartiendo los argumentos expresados por el tribunal a quo, SE CONFIRMA la resolución apelada de tres de febrero del año en curso, dictada por el 14° Juzgado de Garantía de Santiago, que desestimó la solicitud de prisión preventiva del imputado PEDRO ERNESTO RETAMAL ALFARO. Acordado con el voto en contra de la Ministra Sra. Villadangos, quien estuvo por revocar la resolución en alzada y por disponer la prisión preventiva del imputado, teniendo para ello presente: 1°.- Que en estricto rigor y a contrario de lo estimado por el tribunal a quo y por la defensa, de acuerdo a los únicos antecedentes que se hallan incorporados actualmente a la carpeta investigativa, indudablemente concurren respecto del imputado los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, dado que los datos relativos al vehículo en que se movilizaba y sus características físicas fueron entregados por el denunciante a los funcionarios aprehensores con anterioridad a su búsqueda y hallazgo en un domicilio en el que, además, se encontró una de las especies que se señaló también previamente sustraída; 2°.- Que no es óbice a la conclusión anterior, la presentación efectuada en el día de hoy por la supuesta víctima ante esta Corte, en que se desdice de sus dichos iniciales y exculpa al encausado de la imputación que originalmente le hizo, dado que aún no ha tenido el Ministerio Público el tiempo ni la posibilidad de indagar la motivación real de la misma y, ciertamente, por tratarse en cualquier caso de un delito de acción pública; 3°.- Que respecto de la necesidad de cautela, teniendo en consideración la naturaleza del delito que se imputa al encausado, la pena que arriesga y su reprochable conducta anterior, ya que registra prontuario penal reciente, se impone presumir entonces, que existe un inminente riesgo de que se reste de las actuaciones del procedimiento y de que reitere su actuar delicti

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, cinco de febrero de dos mil veintidós. Sala: Quinta Rol Corte: Penal-525-2022 Ruc: 2200112713-K Rit : O-653-2022 Juzgado: 14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: Ministros señor Mario Rojas González, señora Maritza Elena Villadangos Frankovich y Abogado Integrante señor Roberto Von Bennewitz Alvarez Relator: Daniel Leiva R. Digitador (a): Emma Corr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica