TESORERÍA GENERAL DE LA REPUBLICA DE CHILE/VALLES - (LTE)

Hechos

Vistos:           Se reproduce la sentencia de primera instancia, con excepción de sus

Fundamentos

fundamentos Quinto a Octavo, que se eliminan.           Y se tiene en su lugar presente:           Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso final del artículo 201 del Código Tributario, los plazos de prescripción establecidos en este artículo y en el artículo 200 se suspenderán durante el período en que el Servicio esté impedido, de acuerdo a lo dispuesto en el inciso 2° del artículo 24, de girar la totalidad o parte de los impuestos comprendidos en una liquidación cuyas partidas o elementos hayan sido objeto de una reclamación tributaria.           Pues bien, en el caso de la especie el Servicio de Tesorerías demostró que las liquidaciones que dieron origen a los giros que se cobran ejecutivamente en el Expediente Administrativo N° 13951-2016, correspondientes a los Folios N° 907349, 907239, 907179, 907275, 907007, 907105, 907051, 907079, 907195, 907121, 907215, 907327 y 907339, fueron objeto de una reclamación tributaria iniciada el 10 de octubre de 2008 y que concluyó por sentencia que quedó firme el 29 de diciembre de 2015. En este contexto, debiendo estimarse que durante todo este período el cómputo del término de prescripción se hallaba suspendido -conforme lo prevé el inciso final del artículo 201 recién citado-, no cabe sino concluir que el plazo de tres años que la ley prevé para la extinción de la obligación por prescripción no se encontraba cumplido a la fecha del requerimiento judicial el 15 de septiembre de 2016 y que,

Fallo

por tanto, debe desestimarse la excepción de prescripción.           Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia de veintiséis de julio de dos mil veintiuno, dictada por el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago en la causa Rol N° 2856-2021, y se declara en su lugar que se rechaza la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado Cristián Valles Sánchez.           Regístrese y comuníquese. N°Civil-11951-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cuatro de febrero de dos mil veintidós. Vistos:           Se reproduce la sentencia de primera instancia, con excepción de sus fundamentos Quinto a Octavo, que se eliminan.           Y se tiene en su lugar presente:           Que de conformidad con lo dispuesto en el inciso final del artículo 201 del Código Tributario, los plazos de prescripción establecidos en este art