SERVICIOS INTEGRALES DE OUTSOURCING S.A. / INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO VIÑA DEL MAR

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: 1.- Que la reclamante “SERVICIOS GLOBALES DE OUTSOURCING S.A.” deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha treinta de octubre de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Valparaíso, sobre la base de una única causal, que es la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo; esto es, reclama que el

Fallo

fallo ha sido pronunciado con infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica. 2.- Que los parámetros que integran la llamada “sana crítica”, según concluyen la doctrina y la jurisprudencia, son las reglas de la lógica formal, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados. Ahora bien, como el presente es un recurso de derecho estricto, que se diferencia del de apelación en que no basta formular un agravio, sino que se debe encuadrar éste en causales determinadas, y en que no permite una segunda revisión de los hechos, sino, a su respecto, solo un examen de las proposiciones del fallo en el análisis de la prueba, no para sustituir al fallador en el ejercicio de su ponderación –como sí lo puede hacer el tribunal de apelación- sino para descubrir en ese análisis, eventuales defectos lógicos, o contradicciones con reglas de experiencia, o con conocimientos de la ciencia. 3.- Que comprender a cabalidad lo anterior permite separar la actividad del tribunal revisor de nulidad, del de apelación, ejercicio imprescindible porque es el legislador quien ha decidido no acordar una segunda instancia a los procesos laborales, y la Judicatura no puede modificar la voluntad soberana, por la vía de transformar un recurso de derecho estricto, en uno ordinario o general. 4.- Que, siendo así, cabe advertir que el primer deber del recurrente que alega trasgresión a los principios de la sana crítica en la

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de febrero de dos mil veintidós. Vistos y considerando: 1.- Que la reclamante “SERVICIOS GLOBALES DE OUTSOURCING S.A.” deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia de fecha treinta de octubre de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Valparaíso, sobre la base de una única causal, que es la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo; est