SIN INFORMACION

CARLA JAZMIN FERNANDEZ SALVO Y OTRO./POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE Y OTRO.

Rol

Fecha

4 de febrero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Carla Jazmín Fernández Salvo, cédula nacional de identidad N°18.190.535-2, chilena, soltera, factor de comercio, domiciliado para estos efectos en Pasaje San Matías Nº 14.361 de la comuna de San Bernardo, quien recurre de amparo por sí y en favor de don Pedro Antonio Valenzuela Salvo, en contra del Jefe de la Región Policial Metropolitana de la Policía de Investigaciones de Chile, y de la Dirección General de Carabineros de Chile, en razón de los siguientes

Fundamentos

fundamentos: Indica que en las últimas semanas han sido objeto de seguimientos por personas cuya identidad o investidura desconocen, quienes los han seguido en diversas zonas de la capital, lo que les ha hecho cambiar su forma de vivir en los últimos días, encontrándose en un estado de nerviosismo y ansiedad, viendo restringida su libertad ambulatoria. Agrega que entre la primera y segunda semana de diciembre del año en curso, en distintas oportunidades, tres o más sujetos descienden de un vehículo particular y se apersonan en su domicilio, consultando por la actora, su madre, su pareja y/o familiares en diversas ocasiones, sólo señalando que son funcionarios policiales, sin aportar mayores antecedentes, los cuales no se identifican con claridad y tampoco con alguna prenda de vestir institucionales o algún logotipo que los identifique, sin precisar si eran funcionarios de Policía de Investigaciones de Chile, o bien, funcionarios de Carabineros de Chile, los cuales presuntamente necesitaban hacer unas preguntas, no indicando el motivo. Sostiene que mantiene una serie de dudas ante un eventual procedimiento policial, viéndose vulneradas sus garantías constitucionales y legales como es el derecho a conocer los antecedentes de una posible investigación en su contra, como también de ser asistido por un abogado en caso de que los amparados tengan el carácter de imputados. Manifiesta, que se está trasgrediendo su seguridad personal y libertad individual que le garantiza el Constituyente, solo pudiendo ser asegurada mediante la acción constitucional que intenta. Segundo: Que habiéndose solicitado los informes respectivos, la Jefatura Metropolitana de Carabineros de Chile comunica que luego de consultar a las zonas dependientes de la Región Metropolitana reportaron no haber participado en procedimiento policial alguno en relación a los amparados, ni se mantienen mandatos del Ministerio Público, orden o resolución judicial que les afecte. Tercero: Que informando el recurso, el Jefe de la Región Metropolitana de Santiago de la Policía de Investigaciones de Chile, indica que consultadas las unidades dependientes de aquella, éstas señalaron no haber participado en los hechos relatados en el recurso. Por su parte, el Departamento de Asesoría Técnica estableció las identidades y domicilio de los amparados, no registrando órdenes de detención, arraigos y arrestos vigentes en su contra. Cuarto: Que la Fiscalía Regional Metropolitana Sur indica en su informe, respecto de la recurrente doña Carla Jazmín Fernández Salvo, que actualmente no existe ninguna investigación vigente; y respecto del afectado don Pedro Antonio Valenzuela Salvo, actualmente la única investigación vigente, en el sistema del Ministerio Público, es la ruc 1801089428-6, causa que respecto de este imputado culminó con fecha 17 de febrero de 2020 con sentencia absolutoria –manteniéndose la investigación solo respecto al coimputado-, no existiendo en la actualidad una nueva investigación en co

Texto Completo (Preview)

San Miguel, a cuatro de febrero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo presente: Primero: Comparece Carla Jazmín Fernández Salvo, cédula nacional de identidad N°18.190.535-2, chilena, soltera, factor de comercio, domiciliado para estos efectos en Pasaje San Matías Nº 14.361 de la comuna de San Bernardo, quien recurre de amparo por sí y en favor de don Pedro Antonio Valenzuela Salvo, en contra de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica