LEDEZMA/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR LOS ANDES.
Rol
Fecha
3 de febrero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
ACOGIDA
Hechos
VISTOS: La comparecencia de María Nathalie González Cerda, abogada, quien en representación de Cristian Hernán Ledezma Flores, cédula de identidad N° 12.575.120-2, con domicilio en Avenida Huaytiquina N°791, Calama, dedujo recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, representada legalmente por don Nelson Mauricio Rojas, solicitando que se ordene que la recurrida el cese de inmediato de los descuentos remuneracionales y todo descuento futuro; el reintegro total y efectivo de los montos indebidamente retenidos, y las demás providencias que se estimen pertinentes, con costas. Informó la recurrida, solicitando el rechazo del recurso. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el recurso se funda en la existencia de un actuar ilegal y arbitrario de la recurrida, consistente en el descuento en el mes de diciembre de 2021 por la suma de $121.357, procedente de un crédito social que fue solicitado a la recurrida el día 24 de abril del año 2020 por un monto de $3.156.845, habiendo optado previamente por la vía civil mediante una demanda ejecutiva haciendo uso de cláusula de aceleración, exigiendo el pago total de la deuda, abusando con ello, del trato especial que la ley otorga a las Caja de Compensación de Asignación Familiar, vulnerándose la garantía constitucional consagrada en el N° 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Señaló que el 24 de abril de 2020 solicitó crédito social por un monto de $3.156.845, pagaderos en 48 cuotas mensuales iguales y sucesivas de $108.130, con vencimiento los días 30 de cada mes, a una tasa de interés de 1,79%, cuya primera cuota venció el día 30 de junio de 2020, quedando en mora desde las cuotas N° 9 a la N° 48. Posteriormente, producto del incumplimiento en el pago, se inició un juicio ejecutivo en su contra el día 17 de agosto de 2021 ante el Tercer Juzgado de Letras de Calama en causa Rol C-2096-2021, encontrándose actualmente en tramitación, haciéndose uso de la cláusula de aceleración del pagaré y en donde se interpusieron excepciones, las que aún no
Fallo
se resuelven. En este contexto, usando ilegal y/o arbitrariamente la facultad que le otorga el artículo 22 de la Ley N° 18.833, ya que existe un doble cobro de una deuda, al existir demanda ejecutiva y estar efectuándose una retención por la misma deuda. En cuanto a las garantías que estimó vulneradas, es el derecho de propiedad, contenido en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, ya que señaló que el actor tiene la legítima expectativa como trabajador de percibir sus remuneraciones de forma íntegra. Tal remuneración se encuentra en su patrimonio, resguardada como se ha señalado constitucionalmente en todos sus aspectos, y en los hechos a través de las actuaciones de las que se recurre, la recurrida ha conculcado su uso, goce y disposición, apropiándose ilegal y/o arbitrariamente de parte de ella. Concluyó solicitando que se declare que el cobro por vía de retención es un acto ilegal y arbitrario que priva al recurrente de su derecho de propiedad; que se declare que la recurrida está actuando de manera ilegal, arbitraria y dolosa, por existir un juicio ejecutivo con tramitación de excepción de prescripción y falsedad del título, la recurrida no puede incurrir en retenciones de remuneraciones sin su autorización, y que proceda a la devolución de las retenciones y todos los descuentos que se produzcan en lo sucesivo mientras se tramita este recurso, y las demás medidas que se estimen pertinentes, con costas. SEGUNDO: Que informó el abogado Matías A
Texto Completo (Preview)
Antofagasta, a tres de febrero de dos mil veintidós. VISTOS: La comparecencia de María Nathalie González Cerda, abogada, quien en representación de Cristian Hernán Ledezma Flores, cédula de identidad N° 12.575.120-2, con domicilio en Avenida Huaytiquina N°791, Calama, dedujo recurso de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, representada legalmente por don N
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica