BANCO DEL ESTADO DE CHILE/CONTRERAS - (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo además presente: 1°) Que el incidente de nulidad planteado por la parte ejecutada se dirige en contra de la notificación efectuada en el cuaderno de apremio de fecha 25 de abril de 2020. 2°) Que revisada la notificación impugnada consta que en esa oportunidad -25 de abril de 2020- solo se estampó oposición al embargo, no verificándose embargo alguno en la propiedad de calle Mesías de Los Nidos N° 1111 departamento 171-A de la Comuna de Santiago. 3°) Que la circunstancia que con posterioridad, esto es en el mes de agosto de 2020, se haya embargado un vehículo del ejecutado no cambia la circunstancia que en el mes de abril de ese año en la diligencia de embargo cuestionada no se verificó embargo alguno. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de veinticinco de agosto de dos mil veinte, dictada en la causa rol C-30.008-2019 del 13° Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase. Rol N° 10.742-2020

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución apelada de veinticinco de agosto de dos mil veinte, dictada en la causa rol C-30.008-2019 del 13° Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase. Rol N° 10.742-2020

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de febrero de dos mil veintidós. Al folio 13: téngase presente. Vistos y teniendo además presente: 1°) Que el incidente de nulidad planteado por la parte ejecutada se dirige en contra de la notificación efectuada en el cuaderno de apremio de fecha 25 de abril de 2020. 2°) Que revisada la notificación impugnada consta que en esa oportunidad -25 de abril de 2020- s