MP C/ ROSAMEL ANTONIO FIERRO HUENUMAN

Hechos

VISTOS: Teniendo presente lo expuesto por los intervinientes, esta Corte estima que, en la especie, concurren los presupuestos contenidos en las letras a), b) y c) del artículo 140 del Código Procesal Penal,

Fundamentos

considerando especialmente para ello la existencia de grabaciones video-gráficas, el reconocimiento de las vestimentas usadas por los imputados el día de los hechos y la declaración de la víctima, son antecedentes de buen derecho que permiten presumir la existencia de los delitos de robo con violencia y atentado a vehículo motorizado en circulación, y la participación en los mismos por parte del imputado, teniendo presente, además, el carácter de los delitos por los cuales se ha formalizado, la gravedad de la pena asignada a los delitos, la pluri-ofensividad de los mismos y de sujetos participantes, son circunstancias que hacen estimar que la medida cautelar de prisión preventiva resulta ser proporcional y adecuada a la necesidad de cautela y los fines del procedimiento, por lo que SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintiséis de enero de dos mil veintidós, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva del imputado NICOLÁS ADEMIR HUILITA VEGA, por estimar que su libertada resulta ser un peligro para la sociedad. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-100-2022. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, tres de febrero de dos mil veintidós. A la presentación de la abogada Valeria Basilio Rudiger, folio 3: A lo principal, primer y segundo otrosí: téngase presente. A la presentación del abogado Fabián Cuevas Hernández, folio 4: A lo principal y otrosí: téngase presente. VISTOS: Teniendo presente lo expuesto por los intervinientes, esta Corte estima que, en la especie, conc