NUÑEZ ARANCBIA CON JUZGADO DE FAMILIA RANCAGUA

Hechos

VISTOS: Que, de lo expuesto en el texto del recurso, no se hace mención a hechos que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución, pues el acto objeto de reproche incide directamente en la tramitación de antecedentes jurisdiccionales, oportunidad en que la recurrente puede comparecer en defensa de sus intereses, sin que la presente acción pueda ser considerada como substituta de las acciones ordinarias. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible, el deducido en folio N°1, por doña Katia Núñez Arancibia, en contra del Juzgado de Familia de Rancagua. Regístrese y archívense en su oportunidad. Rol 180-2022-Protección.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible, el deducido en folio N°1, por doña Katia Núñez Arancibia, en contra del Juzgado de Familia de Rancagua. Regístrese y archívense en su oportunidad. Rol 180-2022-Protección.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, dos de febrero de dos mil veintidós. VISTOS: Que, de lo expuesto en el texto del recurso, no se hace mención a hechos que puedan constituir vulneración a las garantías indicadas en el artículo 20 de nuestra Constitución, pues el acto objeto de reproche incide directamente en la tramitación de antecedentes jurisdiccionales, oportunidad en que la recurrente puede comparecer en defensa de