FISCAL C/ CHRISTIAN ALEJANDRO YANEZ TAPIA

Hechos

VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes y sus argumentos, esta Corte, estimando que no se han esgrimido antecedentes que permitan estimar que ha existido una variación de las circunstancias que, en su oportunidad, se tuvieron presentes para decretar las medidas cautelares que afectan a los imputados, teniendo presente que, en cuanto transcurso del tiempo, puede advertirse de lo expuesto por los intervinientes que la investigación se encuentra cerrada, habiéndose presentado acusación y estimándose en tal sentido, conforme a la pena que ha sido solicitada, que no existen medidas cautelares diversas, a las que actualmente se encuentran decretadas, que permitan asegurar lo fines del procedimiento, por lo que, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintiséis de enero de dos mil veintidós, que mantuvo las medidas de privación total de libertad en su domicilio respecto de la imputada NORMA DELIA SÁNCHEZ BRENETT y la medida cautelar de prisión preventiva respecto del imputado CHRISTIAN ALEJANDRO YAÑEZ TAPIA. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-94-2022. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, dos de febrero de dos mil veintidós. A la presentación del abogado Jeremy Valdés Sarmiento, folio 3: A lo principal y otrosí: téngase presente. A la presentación del abogado Mauricio Aguilera Olivares, folio 6: téngase presente. VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes y sus argumentos, esta Corte, estimando que no se han esgrimido antecedentes que permitan estimar que h