ALTAMIRANO/14º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Rol
Fecha
1 de febrero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: PRIMERO: Que comparece don César Altamirano Cabezas, querellante y víctima, chileno, cédula nacional de identidad N°13.639.685-4, domiciliado en calle Las Ilusiones N°1956, comuna de La Florida, Región Metropolitana, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 20 de octubre de 2021, notificada con esa misma fecha, por ser agraviante, emanada del 14° Juzgado de Garantía de Santiago, que no acogió su recurso de apelación interpuesto con fecha 19 de octubre de 2021 en contra de la resolución de13 de octubre de 2021, por extemporáneo. Solicita que se acoja el recurso y se declare que es admisible la apelación denegada por haberse presentado dentro del plazo legal. Afirma que el recurso de apelación debió ser concedido, el cual fue presentado a través del portal judicial con fecha 19 de octubre del año 2021 a las 17:51 horas, dentro del plazo legal contemplado en los art. 365, 366, 367 y 371, y el art.52 todos del código procesal penal en relación con el art. 187, y 158 normas supletoria del código de procedimiento civil, plazo correspondiente a 5 días hábiles desde la notificación del recurso, plazo que se cumplía el día 20 de octubre del presente año, el cual correspondía a día miércoles, por lo expuesto, el recurso resultaba absolutamente procedente, debiendo, ser acogido a tramitación, no entendiendo esta parte que no se le haya dado lugar a aquel, dándose curso a la tramitación del recurso de apelación señalado. De ahí, entonces, que el referido recurso de apelación deducido ha sido interpuesto dentro del plazo legal, por lo que el tribunal a quo, en lugar de declararlo no ha lugar, debió concederlo y acogerlo a tramitación, siendo aquel admisible por haberse deducido dentro de plazo. En ese orden de ideas, señala que nuestra Constitución Política de la República señala en su art. 19 Nº3. Para que exista un debido proceso son indispensables los recursos, esta parte está apelando una sentencia interlocutoria, que le causa agravio. N
Fallo
por lo expuesto, el recurso resultaba absolutamente procedente, debiendo, ser acogido a tramitación, no entendiendo esta parte que no se le haya dado lugar a aquel, dándose curso a la tramitación del recurso de apelación señalado. De ahí, entonces, que el referido recurso de apelación deducido ha sido interpuesto dentro del plazo legal, por lo que el tribunal a quo, en lugar de declararlo no ha lugar, debió concederlo y acogerlo a tramitación, siendo aquel admisible por haberse deducido dentro de plazo. En ese orden de ideas, señala que nuestra Constitución Política de la República señala en su art. 19 Nº3. Para que exista un debido proceso son indispensables los recursos, esta parte está apelando una sentencia interlocutoria, que le causa agravio. Nuestra jurisprudencia, ha razonado en este mismo sentido, que, por ser una sentencia interlocutoria, de las señaladas en el art. 187 y 158 del código de procedimiento civil, el plazo será de 5 días para interponer el recurso de apelación, en concordancia con los art. 365, 366, 367 y 371, y el art.52 todos del código procesal penal. Acompaña al recurso los siguientes documentos: 1. Copia de acta del 13 de octubre del año 2021, que condena a esta parte al pago de las costas. 2. Copia del escrito de apelación, presentado ante el 14º juzgado de garantía de Santiago, en causa Rit: 3448-2021, Ruc: 2110021801-9, sobre delitos de injurias, de fecha 19 de octubre del 2021. 3. Certificado de envió del poder judicial de fecha 19 de octu
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, uno de febrero de dos mil veintidós. Vistos: PRIMERO: Que comparece don César Altamirano Cabezas, querellante y víctima, chileno, cédula nacional de identidad N°13.639.685-4, domiciliado en calle Las Ilusiones N°1956, comuna de La Florida, Región Metropolitana, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 20 de octubre de 2021, notificada con esa mism
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica