BANCO DE CHILE/SOLARI

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, a propósito de la prueba en la tramitación incidental, como la de autos, el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, en su incido final dispone que: “Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son inapelables”. 2° Que, la resolución apelada es aquella de fecha diecisiete de septiembre de dos mil veinte, por la cual se recibe a prueba el incidente de nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento. 3°.- Que, así las cosas, la resolución contra la que se deduce el recurso sublite, por expresa disposición legal no es susceptible de recurso de apelación, razón por la cual el recurso deducido es inadmisible. Por lo señalado precedentemente y lo dispuesto en los artículos 90, 189 y 201 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha diecisiete de septiembre de dos mil veinte. Notifíquese por el estado diario. En su oportunidad, devuélvase. R.I.C.: 9 - 2022 - CIVIL.-

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de fecha diecisiete de septiembre de dos mil veinte. Notifíquese por el estado diario. En su oportunidad, devuélvase. R.I.C.: 9 - 2022 - CIVIL.-

Texto Completo (Preview)

Chillán, uno de febrero de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: 1.- Que, a propósito de la prueba en la tramitación incidental, como la de autos, el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, en su incido final dispone que: “Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artículo son inapelables”. 2° Que, la resolución apelada es aquella de fecha diecisiete de septiembre de