SERGIO TORREJÓN BARRAZA CONTRA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CATEMU/ JUZGADO DE PÓLICIA LOCAL DE CATEMU

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que lo solicitado excede a los fines y naturaleza de esta acción cautelar, de urgencia y expedita, toda vez que la situación está siendo conocida en el procedimiento incoado ante el Juzgado de Policía Local de Catemu, no siendo posible estimar afectación a garantías constitucionales indubitadas del actor, por cuanto el proceso se encuentra en etapa preliminar y, visto lo dispuesto en el numeral dos del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara inadmisible el arbitrio de inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-4067-2022.

Fallo

se declara inadmisible el arbitrio de inicio. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-4067-2022.

Texto Completo (Preview)

rrn C.A. de Valparaíso Valparaíso, uno de febrero de dos mil veintidós. Proveyendo a folio N° 1 Ingreso recurso: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que lo solicitado excede a los fines y naturaleza de esta acción cautelar, de urgencia y expedita, toda vez que la situación está siendo conocida en el procedimiento incoado ante el Juzgado de Policía Local de