AGRICOLA CURIMANQUE LIMITADA/CDE-FISCO
Rol
Fecha
7 de febrero de 2022
Materia
EXPROPIACIÓN, RECLAMACIÓN INDEMNIZACIÓN ART.14 D.L. 2.186
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, tratándose de un recurso de apelación subsidiario de una reposición especial debiendo haber sido interpuesta dentro de tercero día y lo dispuesto en los artículos 187, 189 y 319 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Felipe Molina Saavedra, en contra de la resolución de fecha uno de julio de dos mil veintiuno, por extemporáneo. Devuélvase. Civil-64-2022.(fcv)
Fallo
se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Felipe Molina Saavedra, en contra de la resolución de fecha uno de julio de dos mil veintiuno, por extemporáneo. Devuélvase. Civil-64-2022.(fcv)
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, siete de febrero de dos mil veintidós. VISTO: Que atendido el mérito de los antecedentes, tratándose de un recurso de apelación subsidiario de una reposición especial debiendo haber sido interpuesta dentro de tercero día y lo dispuesto en los artículos 187, 189 y 319 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica