AVILÉS/SERVICIO NACIONAL DE PESCA Y ACUICULTURA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que la pretensión esgrimida en el recurso de protección excede a la naturaleza y características de esta acción cautelar, puesto que no dice relación con vulneración de garantías fundamentales, sino con una cuestión de índole administrativa que corresponde resolver a través de las acciones ordinarias, administrativas o jurisdiccionales, que contemple la ley, no advirtiéndose circunstancias que hagan procedente la tutela de urgencia exigida y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Acordado con el voto en contra del Ministro (S) Sr. Espinoza, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas. N°Protección-3563-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Acordado con el voto en contra del Ministro (S) Sr. Espinoza, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas. N°Protección-3563-2022.

Texto Completo (Preview)

yrb C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintisiete de enero de dos mil veintidós. Proveyendo folio Nº 1, Ingreso recurso: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que la pretensión esgrimida en el recurso de protección excede a la naturaleza y características de esta acción cautelar, puesto que no dice relación con vulneración de garantías fundamentales, si