LÓPEZ/FONDO NACIONAL DE SALUD (FONASA)

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que los hechos descritos en el libelo dicen relación con un contrato de adjudicación del centro médico respecto de la licitación pública que realiza el recurrido, por lo que deben ser objeto de calificación jurídica en el procedimiento de lato conocimiento que corresponda, excediendo a la naturaleza y características de esta acción cautelar y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Acordado con el voto en contra del Ministro Suplente Sr. Espinoza, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-2874-2022.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Acordado con el voto en contra del Ministro Suplente Sr. Espinoza, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-2874-2022.

Texto Completo (Preview)

Hog. C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticuatro de enero de dos mil veintidós. Proveyendo derechamente folio Nº1 Ingreso recurso: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando esta Corte que los hechos descritos en el libelo dicen relación con un contrato de adjudicación del centro médico respecto de la licitación pública que realiza el recurrido, por lo que deben ser objeto d