BANCODEL ESTADO DE CHILE/JARA

Hechos

Vistos: Además, atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Marcelo Cevas Fuentes, en contra de la resolución de fecha uno de julio de dos mil veinte, escrita en el cuaderno principal, por extemporáneo. Devuélvase. Rol N° Civil-41-2022 (pvb).

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Marcelo Cevas Fuentes, en contra de la resolución de fecha uno de julio de dos mil veinte, escrita en el cuaderno principal, por extemporáneo. Devuélvase. Rol N° Civil-41-2022 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, veinticuatro de enero de dos mil veintidós. Al otrosí del escrito folio 7: Atendido el mérito de los antecedentes, no ha lugar a la orden de no innovar solicitada. Vistos: Además, atendido el mérito de los antecedentes y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogad