AHUMADA / VERA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, que la actividad procesal efectuada por la recurrente incluyendo la solicitud de Receptor Ad-Hoc, demuestra la diligencia mínima que tuvo la parte demandante para que se verificara la testimonial ofrecida por ella; y además, cautelando el debido proceso y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de cinco de noviembre de dos mil veintiuno, escrita a folio N° 70, dictada por el Segundo Juzgado de Letras de Los Andes, que negó lugar al entorpecimiento alegado y, en su lugar, se dispone un término especial para la producción de la testimonial ofrecida por la parte demandante, debiendo el Juez a quo, fijar día y hora al efecto. Notifíquese, comuníquese y devuélvase, en su oportunidad. N°Civil-1717-2021.

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. Valparaíso, veinticuatro de enero de dos mil veintidós. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, que la actividad procesal efectuada por la recurrente incluyendo la solicitud de Receptor Ad-Hoc, demuestra la diligencia mínima que tuvo la parte demandante para que se verificara la testimonial ofrecida por ella; y además, cautelando el debido proceso y lo dispuesto en el a