SIN INFORMACION

AGUILERA/AGUILERA

Rol

Fecha

22 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Que, en folio uno, comparece Fedy del Carmen Aguilera Soto, empresaria, domiciliada en Avda. Cardenal Samoré N°1451, casa B-9, Curauma, Valparaíso, en favor de su madre Fedina Soto, quien interpone recurso de amparo en contra de Sergio Reinaldo Aguilera Soto, jubilado, domiciliado en calle Quinta Claude, Edificio Esmeralda, departamento 182, Valparaíso. Expresa que, hasta el mes de abril del año pasado, su madre vivía sola, pero el recurrido, quien es su hermano, la llevó a vivir consigo y ahora no la deja volver a su casa, ni tampoco recibir visitas y llamados telefónicos. Además, su hermano y su cónyuge han efectuado viajes, aparentemente dejándola sola, porque no aparece en las fotos que dan cuenta de ellos, ignorándose en qué estado se encuentra. Estima vulnerada la libertad personal y seguridad individual de su madre y solicita que se adopten las medidas pertinentes para reestablecer el imperio del derecho, en especial dejar sin efecto las medidas que impiden entrar y salir a la amparada y recibir visitas. Que, en folio cuatro, rola informe del recurrido, quien señala que su madre vive con él y su cónyuge, porque por su edad y deterioro cognitivo, tiene 88 años y padece de alzheimer, no se encontraba en estado de vivir sola. Sin embargo, reside en su hogar voluntariamente, cuenta con habitación y baño propio, no está impedida de recibir visitas ni llamados telefónicos, tiene sus vacunas por coronavirus al día, se encuentra en buen estado de salud y con controles de neurólogo, otorrino y oftalmólogo. Además, viaja con ellos y no la dejan sola y sale acompañada por ellos o por su cuidadora. Que, en folio seis, rola informe del Servicio Nacional del Adulto Mayor, quien luego de constituirse en el domicilio de la amparada a través de uno de sus profesionales, señala que ésta tiene un deterioro cognitivo que le impide estar completamente orientada, pero que reconoce su entorno, sabe con quién y dónde vive, muestra por sí misma su habitación, señala estar fel

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, del informe evacuado por el Servicio Nacional del Adulto Mayor, se desprende que la amparada no se encuentra privada de libertad en el domicilio donde actualmente reside, puesto que vive voluntariamente allí, recibe visitas y sale periódicamente del mismo. Además, sus condiciones de habitabilidad, salud, higiene y de cuidado son buenas, de manera que tampoco su seguridad individual se encuentra perturbada. Segundo: Que, si bien podría haber un conflicto entre las partes, sobre cómo y cuándo visitar a su madre, ello escapa a la naturaleza cautelar de esta acción constitucional, esto es, reaccionar u otorgar cautela ante actos manifiestamente ilegales que perturben de manera evidente la libertad personal o seguridad individual de una persona. Tercero: Que, como puede advertirse, no se reúnen los requisitos de procedencia de la presente acción constitucional, indicados en el artículos 21 de la Constitución Política de la República, por lo que corresponde rechazarla.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, la acción constitucional de amparo presentada por Fedy del Carmen Aguilera Soto, en favor de Fedina Soto, en contra de Sergio Reinaldo Aguilera Soto. Regístrese, notifíquese y, en su oportunidad, archívese. N°Amparo-68-2022.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintidós de enero de dos mil veintidós. Visto: Que, en folio uno, comparece Fedy del Carmen Aguilera Soto, empresaria, domiciliada en Avda. Cardenal Samoré N°1451, casa B-9, Curauma, Valparaíso, en favor de su madre Fedina Soto, quien interpone recurso de amparo en contra de Sergio Reinaldo Aguilera Soto, jubilado, domiciliado en calle Quinta Claude, Edificio Esme

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica