DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES (DIN) S.A./VERA

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: El abogado Juan Guillermo Flores Sandoval, mandatario judicial de DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES S.A. en causa Rol N. º1.664-2021, sobre infracción a los Derechos de los Consumidores, caratulado “VERA CON DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES S.A.”, seguidos ante el Juzgado de Policía Local de San José de la Mariquina, deduce Recurso de Hecho en contra de la resolución de fecha 16 de noviembre de 2021, que niega lugar a la admisibilidad del recurso de apelación deducido y concedido a su parte respecto de la sentencia de fecha 05 de noviembre de 2021, que acogió la querella infraccional y demanda civil por una presunta infracción a la Ley N°19.496 interpuesta por doña Priscila Carolina Vera Henríquez en contra de su representada, omitiendo el Tribunal a quo señalar cualquier tipo de argumentación relativa a la causal genérica de agravio sufrido con ocasión del

Fallo

fallo para dicha negativa, estimando que la misma debería acogerse por tratarse de una causal procedente para su admisibilidad. Expone que se condenó a su representada al pago de una multa de 10 Unidades Tributarias Mensuales por infracción al artículo 12 de la Ley N°19.496, a pagar la suma $240.980 pesos por concepto de daño emergente y a la suma de $1.000.000 por concepto de daño moral, acogiendo en todas sus partes la demanda interpuesta, con costas. Ante el fallo condenatorio interpuso recurso de apelación, el que mediante resolución de fecha 11 de noviembre de 2021 se tuvo por interpuesto, concediéndose la apelación; a la antedicha resolución, el Sernac interpuso recurso de reposición, siendo éste acogido y declarándose inadmisible dicho recurso, fundamentado en lo señalado en el artículo 50 H de la Ley N°19.496, en cuanto las pretensiones de la demandante civil no excederían de las 25 UTM. Estima entonces que el interés y accionar del SERNAC, debe quedar limitado a la pretensión de su denuncia infraccional, que constituye la aplicación de una multa, pero no para perseguir el cumplimiento de lo que decida el sentenciador de primera instancia respecto de las acciones civiles, Acto seguido, se refiere a los “fundamentos del agravio sufrido como causal genérica para la procedencia del recurso de apelación”, determinándolos en la errónea aplicación de la sana crítica y, desproporcionalidad de la indemnización de perjuicios, que desarrolla. Finaliza solicitando se declare qu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veintiuno de enero de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: El abogado Juan Guillermo Flores Sandoval, mandatario judicial de DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES S.A. en causa Rol N. º1.664-2021, sobre infracción a los Derechos de los Consumidores, caratulado “VERA CON DISTRIBUIDORA DE INDUSTRIAS NACIONALES S.A.”, seguidos ante el Juzgado de Policía Local