JARAMILLO CON NESTLÉ CHILE S.A.

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que, conforme al mérito de los antecedentes que obran en autos y dado que la resolución apelada y la dictada con fecha ocho de octubre de 2021, resultan evidentemente contradictorias, se anulará lo obrado en el proceso, únicamente en lo que dice relación con la medida cautelar solicitada, debiendo, en consecuencia, la jueza a quo pronunciarse con claridad respecto de las peticiones contenidas en el segundo otrosí del escrito de demanda. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 83 y siguientes del Código de Procedimiento Civil y artículo 476 del Código del Trabajo, se anula lo resuelto en el segundo otrosí de la resolución de ocho de octubre de 2021, la resolución de veintiuno de octubre de 2021 y lo resuelto a lo principal de la resolución de veintiocho de octubre de 2021, debiendo el tribunal a quo pronunciarse respecto de la medida cautelar deducida en autos, especificando qué acción es la que se ordena cesar, para así poder determinar si hay o no incumplimiento de la misma. Al recurso de apelación, estese a lo resuelto. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1047-2021.Laboral – Cobranza.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, veintiuno de enero de dos mil veintidós. Vistos y teniendo únicamente presente: Que, conforme al mérito de los antecedentes que obran en autos y dado que la resolución apelada y la dictada con fecha ocho de octubre de 2021, resultan evidentemente contradictorias, se anulará lo obrado en el proceso, únicamente en lo que dice relación con la medida cautelar solicit