M.P C/ EMMANUEL RAMON GARRO ALVAREZ

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los que fue formalizado el imputado, la gravedad de los mismos, por lo que se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención, como se ha dicho, al número de delitos, las circunstancias de comisión, la pena probable a imponer y el hecho de mantener antecedentes penales pretéritos, de conformidad con la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se confirma la resolución dictada en audiencia de catorce de enero del año en curso, en los autos RIT: 14327-2020 por el Juzgado de Garantía de San Bernardo, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Emmanuel Ramón Garro Álvarez. Acordada con el voto en contra de la Ministra Nelly Villegas Becerra, quien fue del parecer de revocar la resolución en alzada y sustituir la causal de la prisión preventiva por peligro de fuga, fijando una caución de conformidad al artículo 146 del Código Procesal Penal, en virtud de sus propios fundamentos. Comuníquese vía interconexión. Nº 161-2022 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, veintiuno de enero de dos mil veintidós. Sala: Sexta ROL: 161-2022 RUC: 2001122028-3 RIT: 14327-2020 Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo. Integrantes: Los Ministros señor Luis Sepúlveda Coronado, señora Nelly Villegas Becerra y el abogado integrante señor Juan Ramón Gutiérrez. Relator: Camila Galle Aravena. Digitadora: Constanza Cofré Berger. Ministerio Público: Yasna Río