KOMATSU CUMMINS CHILE ARRIENDA SA/INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN EDMUNDO CEBALLOS DIAZ EIRL (VISTA CONJUNTA CIVIL 790-2021)

Hechos

VISTOS: Teniendo presente que respecto del primer punto de prueba que se pretende agregar a la resolución recurrida, más allá de lo alegado en orden a que sea o no un requisito legal de la acción revocatoria concursal, el recurrente lo alega como punto específico de su defensa, que deberá resolverse en definitiva, y en tal sentido al ser parte de las alegaciones de los escritos de discusión presentados en el proceso, es que resulta pertinente la agregación pretendida para permitir rendir prueba al efecto. Respecto de lo demás,

Fundamentos

considerando que la modificación propuesta y el otro punto propuesto ya se encuentra incorporado en los hechos modificados –en el punto primero y tercero- de la resolución recurrida, no se accederá a tal modificación. Y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, sin costas del recurso, en lo apelado la resolución de fecha veintisiete de octubre de dos mil veintiuno, RIT C-4619-2018 dictada por el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, con declaración que se agrega el siguiente punto de prueba: “Efectividad de haberse ejecutado un acto o celebrado un contrato por la empresa deudora en perjuicio de la masa de acreedores. En la afirmativa, términos, condiciones, vigencia y demás modalidades pactadas.” Regístrese y comuníquese. Rol 726-2021 (CIV)

Texto Completo (Preview)

palr/ Antofagasta, a veinte de enero de dos mil veintidós. VISTOS: Teniendo presente que respecto del primer punto de prueba que se pretende agregar a la resolución recurrida, más allá de lo alegado en orden a que sea o no un requisito legal de la acción revocatoria concursal, el recurrente lo alega como punto específico de su defensa, que deberá resolverse en definitiva, y en tal sentido al ser