PLAZA ESTACIÓN S.A./POBLETE (LTE)

Hechos

Vistos: Que en mérito de los antecedentes, advierte esta Corte que la resolución impugnada ha excedido las facultades del artículo 84 del Código de Procedimient Civil, toda vez que se ha pronunciado sobre el fondo del asunto discutido, al cuestionar la naturaleza jurídica del objeto del contrato de arrendamiento y estimar que la Ley Nº 18.101 no aplica al caso. Por estas consideraciones, se revoca la resolución de once de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Quinto Juzgado Civil de Santiago, en autos Rol C-6584-2021, y se decide en cambio que Juez no inhabilitado, deberá dar curso progresivo a los autos, como en derecho corresponda. Comuníquese. N°Civil-11918-2021.

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca la resolución de once de noviembre de dos mil veintiuno, dictada por el Quinto Juzgado Civil de Santiago, en autos Rol C-6584-2021, y se decide en cambio que Juez no inhabilitado, deberá dar curso progresivo a los autos, como en derecho corresponda. Comuníquese. N°Civil-11918-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinte de enero de dos mil veintidós. Vistos: Que en mérito de los antecedentes, advierte esta Corte que la resolución impugnada ha excedido las facultades del artículo 84 del Código de Procedimient Civil, toda vez que se ha pronunciado sobre el fondo del asunto discutido, al cuestionar la naturaleza jurídica del objeto del contrato de arrendamiento y estimar que la Ley