CABRERA/VENTANA URBANA LIMITADA

Hechos

Vistos: 1.- Que las resoluciones recurridas, de nueve de diciembre de dos mil veintiuno – que rechazó la solicitud de la demandada de dejar sin efecto aquella resolución que tuvo presente la lista de testigos de la contraria-, y de quince de diciembre del mismo año –que rechazó la solicitud de la demanda de citar a las partes a oír sentencia-, no se encuentran dentro de las hipótesis del artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, pues no establecen derechos permanentes en favor de las partes, ni se pronuncian sobre un trámite que haya de servir de base para el pronunciamiento de la sentencia definitiva. 2.- Que, por su parte, el artículo 188 del mismo código establece que “Los autos y decretos no son apelables cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciación o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley”, situación que tampoco ocurre en la especie, por lo que, atendida la naturaleza de las resoluciones apeladas, no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 187, 188 y 189, todos del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de apelación interpuestos en contra de las resoluciones dictadas el nueve y quince de diciembre de dos mil veintiuno en la causa rol C-4676-2019 del Juzgado de Letras de Peñaflor. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. ROL N° 1387 -2021-CIVIL (ACUMULADA ROL N° 9-2022 CIVIL).

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 187, 188 y 189, todos del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de apelación interpuestos en contra de las resoluciones dictadas el nueve y quince de diciembre de dos mil veintiuno en la causa rol C-4676-2019 del Juzgado de Letras de Peñaflor. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. ROL N° 1387 -2021-CIVIL (ACUMULADA ROL N° 9-2022 CIVIL).

Texto Completo (Preview)

CH(ASN) San Miguel, veinte de enero de dos mil veintidós. Por cumplida la certificación de la señora relatora. Vistos: 1.- Que las resoluciones recurridas, de nueve de diciembre de dos mil veintiuno – que rechazó la solicitud de la demandada de dejar sin efecto aquella resolución que tuvo presente la lista de testigos de la contraria-, y de quince de diciembre del mismo año –que rechazó la solic